❖ MANABI▮Sancionan a dos juezas de Portoviejo por irregularidades en det3nci0n3s
El Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ), en sesión ordinaria Nº 108-2025 realizada este 4 de diciembre, resolvió suspender de sus funciones a tres jueces en el país, dos de ellos pertenecientes a unidades judiciales de Portoviejo, provincia de Manabí, por faltas disciplinarias detectadas durante el ejercicio de sus cargos, así lo informó la institución en un boletín.
Suspensiones en Portoviejo
Según el comunicado , la primera sancionada es M.L.P.B., jueza de la Unidad Judicial Penal de Portoviejo, quien calificó como legal la det3nc!ón de dos personas pese a que la apreh3nsión realizada por militares fue arbitraria.
Los certificados médicos revelaron que uno de los det3nid0s presentó edema y deformidad en el tobillo, producto de presuntos m4ltr@tos. Además, la audiencia de flagrancia se llevó a cabo fuera del plazo de 24 horas establecido por ley. Por estas faltas, la jueza fue suspendida durante 30 días sin sueldo.
Así mismo, las autoridades dieron a conocer que la segunda sanción recayó sobre E.J.Z.P., jueza de la Unidad de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Portoviejo, quien calificó como legal la detención de un adolescente por presunto porte de arm@s, pese a que el joven denunció tratos cru3l3s, tortur@ y una priv@ción de libertad superior al tiempo permitido antes de ser entregado a la Policía. También recibió una suspensión de 30 días sin sueldo.
Un tercer juez suspendido en Quito
El CJ también aplicó sanción contra C.A.F.F., juez especializado en corrupción y cr1m3n org4niz@do, en Quito, por haber demorado más de 50 días en tramitar una causa relacionada con la comercialización ileg@l de combustibles, y por fijar la audiencia de juicio para más de cuatro meses después de conocer el expediente. La suspensión es de tres meses sin sueldo.
Destitución en El Oro
En la misma sesión se dispuso la destitución de un excoordinador de la Unidad de Control Disciplinario del CJ en El Oro, vinculado al caso Plaga. Según la resolución, habría facilitado la emisión de boletas de excarcelación a cambio de beneficios económicos y actuado como emisario del cabecilla del caso.
