❖ ECUADOR▮ Debate Presidencial: Críticas por declaraciones sobre TDAH y migración

El debate presidencial del 23 de marzo de 2025 ha generado una serie de reacciones y controversias en torno a temas sensibles, como el Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH) y la situación de los migrantes venezolanos en Ecuador.
El Grupo de Representantes de Personas con Síndrome de Asperger y Autismo (Apada) emitió un comunicado lamentando la falta de enfoque en los temas de neurodiversidad y salud mental en el debate. La organización expresó su preocupación por el uso del término “déficit de atención” durante el intercambio entre las candidatas Luisa González y Daniel Noboa, y pidió a los candidatos que incluyan propuestas claras sobre estos temas en sus campañas. Apada hizo un llamado a evitar el uso de condiciones de salud o discapacidad para descalificar a las personas en el ámbito político.
La representante María Castro, de la agrupación ‘Viviendo y sobreviviendo con TDAH’, exigió una disculpa pública a Luisa González, quien, en un intercambio con Noboa, mencionó de manera despectiva el déficit de atención. Castro señaló que este tipo de comentarios contribuye al bully1ng y afecta negativamente a las miles de personas que viven con TDAH, pidiendo un enfoque más responsable y respetuoso en la política.
Por otro lado, las declaraciones de González sobre la migración venezolana también generaron controversia. La candidata por la alianza Revolución Ciudadana-RETO sorprendió al adelantar que, de ganar las elecciones, implementaría vuelos chárter para deportar a los venezolanos irregulares con antecedentes penales. Además, aseguró que adoptaría una política similar a la de Estados Unidos, expulsando a aquellos migrantes sin un empleo regular, a quienes acusó de robar trabajos y generar v!ol3nc1a en el país. Estas palabras provocaron fuertes reacciones en la comunidad venezolana en Ecuador, con activistas denunciando actos de xenofobia y desinformación.
La situación en torno a estos dos temas sigue siendo un tema candente en el debate electoral, con múltiples actores pidiendo un trato más justo y respetuoso tanto para las personas con condiciones neurodiversas como para los migrantes venezolanos que residen en el país.